2010年4月1日 星期四

狄娜逝世




4月1日,愚人節這個大日子,竟然有一個不是愚人消息,就是一代艷星狄娜逝世。她的好友陳永康召開記者會,公布這個死訊,並讀出狄娜臨終前遺言,向傳媒交代一些說話,大意是「刀槍能夠殺人,筆墨可以救人」,她希望傳媒「繼續有理想的工作」。


狄娜一生也相當傳奇。她原名梁幗馨,狄娜只是藝名一個,她的父親是大學教授兼律師的梁錫洪。她自幼喜歡睇歷史和漢學的書籍,思想十分敏捷,所以她成日都主持有關中國歷史的節目。1962年,她被泰國總理的弟弟追求,為博狄娜歡心,就請她拍電影,於是開始了狄娜的演藝生涯。後來,狄娜接受電視訪問時,就稱自己利用在泰國拍戲期間,為中共收集情報,並稱自己第一部電影就是做女間諜,但現實上是女間諜。



1965年,狄娜回港,加入國泰電影公司,成為當時得令的女星,及粵語片式微,開始轉拍一些風月電影,最著名的,當然是《七擒七縱七色狼》、《橫衝直撞七色狼》,1972年,邵氏風月片,由許冠文主演的《大軍閥》,更有全棵演出,嬴得了「肉彈」明星的綽號。今晚,tvb會重播該片,這些棵露鏡頭,當然會全部剪走。

1972年,狄娜加入tvb,主持介紹首輪電影節目「蒙太奇」,口碑甚佳,收視甚高,成為tvb的台柱。

狄娜曾經商失敗,債台高築,70年代初,受馬克斯主義影響,思想愈來愈左傾。1972年,在中共新華社香港分社搭線下,北上回國視察。1973年, 公開表態支持中國共產黨,「願意為祖國效力」,當時已被中共譽為「進步人士」。






自從狄娜主持「蒙太奇」後,就與劉家傑與編導李志中發展「三角戀」。這時,劉家傑婚姻也因此同妻子離婚,李志中亦曾為她服毒自殺後獲救。


這篇刊於1976年某期台灣《展望》雜誌 (社長卜少夫)一篇「狄娜統戰港視內幕」就指,當時tvb左傾有兩個因素:

(一) 錢可通神,能使鬼推磨,「港視」(tvb)每月廣告收入港幣兩千五百萬元,中共佔了五百萬,利令智昏,看到鈔票份上,不得不媚共。

(二) 「蒙太奇」節目主持人肉彈明星狄娜「統戰」的成功。

這個標題,真是俾面狄娜,可以神通廣大,「統戰」tvb。但總覺得第一個因素可信性較大,所謂「錢掛帥」,tvb隨時轉軑都可以。

當時也有人認為,劉家傑突然「左傾」,向電視觀眾講了一句:「香港四百多萬人,也因為毛主席的逝世而流淚」,是受狄娜影響,也有可能。



當中共舉行 毛澤東追悼會,狄娜同劉家傑一同到中國銀行總行向毛澤東致祭。故有人認為,狄娜向劉家傑「統戰」,不無可能。

1977年,狄娜同劉家傑雙雙加入麗的電視,主持《縱橫18》節目,探討香港社會大事。1980年,狄娜又為麗的主持中國近代史節目《細說當年》。

狄娜息影之後,轉攻中國大陸的航天事業,為內地機場建立導航系統,到80年代末,內地大多數城市機場都採用狄娜旗下公司的衛星導航系統,90年代,開始參與人造衛星業務,近期亦參與邵歐盟伽利略定位系統計劃。真不愧為商界女強人。

2005年,她為tvb主持《百年中國》及2007年主持《大國崛起》,經常在節目中說出自己的觀點,部份是明串香港的泛民主派,引起不少批評。



1967年,狄娜與游泳教練馬益彰結婚,第二年誕下女兒馬天如,到馬天如長大後,為她進行變性手術,成為「男性」,洋名 Michael。

入已去了,總希望狄娜在上天得到安息。不過,好多80後或90後,對她了解不深。而特區政府對狄娜之死更一些表示都無,她為共產黨仆心仆命,她那麼「親共」,特區政府應過給她一個簡短悼念聲明,曾蔭權同唐英年等特區政府,真是當狄娜係草。同時,劉家傑同李志中,又有何回應呢?

21 個意見:

2010年4月1日 上午8:43 , Anonymous 十一劃生 提到...

可能因為她以前做過中共間諜,所以北京對外低調處理。

 
2010年4月1日 上午9:34 , Blogger Agnes Tse 提到...

馬天如變性是出於自願...

狄娜同劉家傑好一對組合, 有一樣肯定的是女的比男叻. 不知道劉Sir對她有何感想, 為什麼會分道揚鑣?

 
2010年4月1日 上午10:08 , Blogger TT 提到...

係啦, 當時肥姐走時煲呔都係隔個多小時就發表聲明, 今次乜都冇, 有D厚此薄彼喎!

 
2010年4月2日 凌晨2:31 , Blogger Pucca 提到...

新華社都有出新聞稿,但特區政府冇任何表示,唔知係咪同煲呔放假有關。昨日台灣網上新聞都有轉載狄娜嘅死訊,估唔到台灣都識佢。

 
2010年4月2日 下午4:56 , Blogger 史家誌 提到...

十一劃生: 唉,呢個世界真係跟紅頂白,無得講

agnes: 其實劉家傑同狄娜,真係男才女又才,絕頂組合,係喎,點解無人打長途去加拿大搵劉家傑,唔通香港人真係忘記呢件事

tt震: 直頭厚此薄彼啦,人地徐展堂一死,曾蔭權放假都要發聲明,佢呢??

pucca:新華社都係抄香港新聞咋,台灣都係一樣,見呢個人死擺好頭條,未炒埋一份咯

 
2010年4月2日 晚上9:02 , Blogger TT 提到...

原來李志中已死...

 
2010年4月2日 晚上9:16 , Blogger 史家誌 提到...

有人今日在facebook同我講先至知

 
2010年4月2日 晚上10:13 , Anonymous 匿名 提到...

你好﹗
我是雜誌FACE的記者Colin。
我們留意到閣下的關於"狄娜逝世"的文章上刊登了一些較為罕有的照片,請問是否你的珍藏哩?
如果是的話,我們非常希望聯絡你,可以提供你的珍藏給我們以介紹給讀者認識。
麻煩你給我郵件,謝謝。
祝你生活愉快﹗


孫月 上
tsukisuen@yahoo.com.hk

 
2010年4月4日 中午12:05 , Anonymous 匿名 提到...

講起《大軍閥》,記得有一個由玉泉汽水特約的廣告:

旁白說:「大軍閥有三不知:一,不知軍隊有幾多;二,不知錢有幾多;三,佢甚至連玉泉汽水咩味都唔知架!」許冠文便說:「咩唔知呀?咩唔知呀?」相當無厘頭地好笑。

p.s. 陶傑一篇文章,我認為是對狄娜的中肯評鑑:

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20100403&sec_id=12187389&art_id=13890454

inanna

 
2010年4月4日 下午5:05 , Blogger 史家誌 提到...

inanna: 多謝你來捧場,我發覺轉blog後,已經好少人來瀏覽或留言,有點洩氣。

嘩,這個廣告出街我都未出世,唔知仲有無人留低呢個電視廣告呢?

 
2010年4月5日 凌晨4:17 , Anonymous 匿名 提到...

羅馬非一天建成。老兄於雅虎草創初期,不也如此?以閣下實力,再建起blogspot歷史版圖,人氣大旺,當指日可待。

inanna

 
2010年4月5日 清晨6:38 , Blogger 史家誌 提到...

inanna: 多謝你的鼓勵,總希望有一日會成功。你的蔣經國著作看成如何??

 
2010年4月5日 上午10:51 , Blogger Agnes Tse 提到...

連呂奇都搵到, 我唔信傳媒搵唔到劉家傑... 不過佢份人高傲, 會肯亮相接受訪問? 我睇好難.

狄娜講過, 裙下之臣一大堆, 但無論服毒自殺定拋妻棄子, 班男人始終唔明要得到佢個心, 首先要過到佢個女果關. 加上狄娜做生意做到咁大, 同大官貴人打交道, 難免引來大男人不滿... 所以你地明狄娜同劉家傑點解無結果啦!

 
2010年4月5日 下午5:27 , Blogger 史家誌 提到...

agnes: 幾年前,有記者專程到加拿大搵個劉家傑訪問,那時仍冰天雪地。

哈哈,呢條女或者呢條仔都惡啃個喎,劉家傑同李志中,注定你地無運行啦

 
2010年4月6日 凌晨4:11 , Anonymous 匿名 提到...

我正在看兩部大書,就是那新版《李宗仁回憶錄》和一本叫《自由主義基本理念》的磚頭書,完成後便開始蔣經國的回憶錄。

(btw have u received the payment?)

inanna

 
2010年4月6日 晚上10:24 , Blogger 史家誌 提到...

《自由主義基本理念》,我查過係未大陸學者顧肅那一本呢?

有點兒洩氣,我一次在facebook,叫蔣中正做「老蔣」,已經被「蔣公中正協會」姓蘇那位會長,暗指我對蔣中正不敬,要我以後尊稱他做「蔣先生」,我叫老蔣其實不是不敬,這是中性用語,他都不看我的意思,就話我對領袖不敬,21世紀還有這類思想迂腐的人,是中國的不幸

 
2010年4月7日 上午11:47 , Anonymous 匿名 提到...

對,作者正是顧肅。此書理論部份相當扎實,並略介紹了多位自由主義學者的思維框架。

老兄說的那些人,根本不用理他。人,有禮貌就可以了,尊重別人就可以了,敬重長輩就可以了 --- 好些長輩,還不值別人尊重呢!甚麼年代了?還要攪那些陳腐的形式主義!我口喊毛主席,就表示心裡很尊重老毛嗎?正如蔡瀾一定要別人叫他蔡先生,否則便是不尊重他,那完全是多鬼餘!

inanna

 
2010年4月8日 凌晨12:37 , Blogger 史家誌 提到...

inanna: 後尾他都有向我講聲誤會,算吧

 
2010年4月9日 中午12:50 , Blogger Agnes Tse 提到...

叫老蔣沒問題. 兩個蔣總統, 蔣經國叫小蔣又如何?

 
2010年4月9日 下午6:11 , Blogger 史家誌 提到...

叫「小蔣」都無問題

 
2010年4月10日 上午9:15 , Blogger Peter 提到...

...狂兄,我又唔知點,闖左入黎呢度,正文第二次讀的了.
聽到有朋友講到 "此書理論部份相當扎實,並略介紹了多位自由主義學者的思維框架" 我耳朵立時豎起窩..
:-)
噢驗證碼!

 

張貼留言

訂閱 張貼留言 [Atom]

<< 首頁