狂徒誌: 「馬關議和中之伊李問答節錄」

(圖片來自: 《中國近百年歷史圖集》，香港七十年代出版社，1975)
1894年，中日兩國因朝鮮問題，爆發中日甲午戰爭。自1894 年7月至1895年3月，中國軍隊海陸皆輸，經營多年的北洋艦隊全軍覆沒。清廷被迫講和，派張蔭桓、邵友濂為議和代表到日本，囂張的日本，嫌他們官階太低，迫令他們即日回國，指定他們以李鴻章為談判代表，因為同李鴻章談判，因為可任由魚肉。

(圖: 李鴻章)

(圖: 伊籐博文)

清廷迫於無奈，派李鴻章為全權大臣赴日，與日本代表伊籐博文、陸奧宗光，進行和談。

(圖: 日本春帆樓)

和談於1895年3月20日在馬關(日本下關)春帆樓開始。雙方經過五次商談，李鴻章要求先議停戰，後議和約，伊籐博文態度強硬，且得寸進尺，提出更苛刻不能接受的條件，舉行第三次會議，李鴻章不得不放棄先議停戰要求。期間，李鴻章遭暴徒小山豐太郎槍擊，槍傷左頰。日本恐李鴻章藉槍傷回國，惹來歐洲列強交涉，遂許停戰。方第四次談判，日方出示一個開天殺價的和約草稿，威嚇李鴻章接受。在第五次談判上，日方出示和約修正底稿，逼迫李鴻章在「允」、「不允」兩點上表態。

現將第四次會議紀錄撮要，讓大家知道當時伊籐博文是那麼恃勢凌人，開天殺價，李鴻章以乞求之言語，那麼費盡唇舌，卻無法令日方態度軟化，可見當時中國真是衰到貼地。日本根本就想你們中國要即日滅亡。

伊: 祗賠款，讓地，與佔守地方三節，譯有華文

中堂(李鴻章)閱後云: 即以此已譯三端開議，第一賠款二萬萬，為數甚巨，不能擔

當

伊: 減到如此，不能再減，再減則款更巨矣

李: 賠款如此，固不能給，更巨更不能給，還請少減

伊: 萬難再減，此乃戰後之事，不能不如此

李: 此次賠款，必借洋債，洋債為數既多，本息甚巨，中國將有何法以償之

李: 中國戰後聲名頗減

伊: 中國財源廣大，未必如此減色

李: 財源雖廣，無法可開

伊: 中國之地，十倍於日本，中國之民四百兆，財源甚廣，開源尚易，國有急難，人才易出，即可以開源

(中間略去)

李: 果照此數寫明約內，外國必知將借洋債，方能賠償，勢必以重息要我，債不能借，款不能還，矢信貴國，又將復戰，何苦相逼太甚

伊: 借債還款，此乃中國之責

李: 不能還則之如何?

伊: 已深知貴國情形為難，故減至此數，萬難再減

李: 總請再減

伊: 無可再減

李: 台灣全島，日兵尚未侵犯，何故強讓

伊: 此係彼此定約商讓之事，不論兵力到否

李: 我不肯讓，又將如何?

伊: 如所讓之地必須兵力所到之地，我兵若深入山東各省，將如之何?

李: 此日本新創辦法，兵力所已到者，西國從未全據，日本如此，豈不貽銷西國?

伊: 中國吉林黑龍江一帶，何以讓與俄國?

李: 此非因戰而讓者。

伊: 台灣亦然，此理更說得過去

李: 中國前讓與俄之地，實係甌脫(意思即佈滿廢墟的無人地帶)，荒寒實甚，人烟稀少。台灣則已立行省，人烟稠密，不能比也。

伊: 尺土皆王家之地，無分荒涼與繁盛

(中間略去)

李: 總之現講三大端，二萬萬為數甚巨，必請再減，營口還請退出，台灣不必提及

伊: 駁只管駁，但我主意不能稍改，貴大臣因願速定和約，我亦如此

李: 賠款還須請再減五千萬，台灣不能相讓

伊: 如此當即遣兵至台灣

李: 我兩國比鄰，不必如此決裂，總須和好。

伊: 賠款讓地猶債也，債還清，兩國自然和好。